A Vajdasági Magyar Szövetség a nemzeti tanácsok közvetett, elektorok útján történő megválasztását szorgalmazza – hangzik el időről időre a vád. Persze ezt az állítást a VMSZ részéről rendre visszautasítják. Van is mire hivatkozva cáfolni, hiszen a hárompárti Magyar Koalíció autonómiakoncepciójának 3. pontja világosan fogalmaz: „A Magyar Nemzeti Tanács tagjainak megválasztása általános, többpárti, egyenlő, közvetlen és titkos szavazás útján történik, listás – részarányos választási rendszerben.” Vagyis nem igaz az, hogy az MK gerincét képező VMSZ ne a közvetlen választást szorgalmazná.

Pásztor István szerint nincs miről tovább egyeztetni koalíciós partnereivel a kérdésben, ezért nem ment el a VMSZ-ből senki sem Óbecsére, hogy Pállal, Ágostonnal, Rácz Szabóval és Bozókival közös álláspontot alakítson ki az ezer éve készülő nemzeti tanácsokról szóló törvény vonatkozásában.

Nos, nem állítanám, hogy ne lennének letisztázandó, nyitott kérdések a törvénnyel kapcsolatban. Mert ha minden VM párt meg a VM civilek is egyöntetűen a magyar választói névjegyzék létrehozásáért és az ez alapján közvetlenül megválasztandó MNT-ért szállnak is síkra, ez még egyáltalán nem jelenti, hogy a VMSZ teljesen lemondott volna a közvetett, elektoriális megoldásról, mint másodlagos lehetőségről. Vagyis abban igenis vannak nézetbeli különbségek, hogy a készülgető törvény csakis a közvetlen választást lássa-e elő – ezt akarja a VMDP, a VMDK és az MPSZ –, avagy legyen ott alternatívaként az elektoriális választás lehetősége is, mondjuk arra az esetre, ha nem sikerülne összeállítani a választói névjegyzéket – ezt szorgalmazza a VMSZ, habár Pásztor erről nem szokott beszélni. A VMSZ elnöke ehelyett csak a magas labdákat csapkodja le rendre, amikor azzal vádolják meg pártját, hogy a közvetett választást szorgalmazza, mert ez ilyen formában persze nem igaz.

Vele szemben Józsa László, a Magyar Nemzeti Tanács elnöke, aki a VMSZ tisztségviselője is egyben, tavaly decemberben világosan kimondta, hogy a törvénybe igenis be kell iktatni a közvetlen választás lehetőségét is. Íme, mit nyilatkozott a Magyar Szó 2007. december 6-i számában:
„Kérdésünkre, hogy a VMSZ el tudna-e fogadni egy olyan törvényt, amely kizárólag a közvetlen választás lehetőségét látja elő, Józsa a következőket válaszolta:
– A közvetlen választói rendszernek a kisebbségi választói névjegyzék az előfeltétele, ilyen pedig ebben a pillanatban nem létezik. Mindaddig tárgytalan közvetlen választásokban gondolkodni, amíg annak technikai előfeltételei nincsenek meg, választásokat viszont addig is le kell majd tudni bonyolítani. Ezért nem lehetünk elégedettek egy olyan törvénnyel, amely csak a közvetlen választást tenné lehetővé, mert erre még nem értek meg a feltételek – mondta az MNT elnöke.”

Ezt az állítást a VMSZ részéről senki nem cáfolta azóta sem, és arról sem olvastam, hogy letisztázták volna, hogy december óta vajon megérettek-e a feltételek arra, hogy a VMSZ is kizárólag a közvetlen választást tartsa egyedül elfogadhatónak, avagy még mindig alternatívában gondolkodik.

Óbecsén letisztázhatták volna, hogy ezzel most hányadán állnak. Ha ez a továbbiakban sem történik meg, akkor inkább mondassék ki, hogy nincs többé Magyar Koalíció, és a VMSZ – kellemetlenkedő szatellitjei nélkül – önállóan kívánja intézni a dolgokat, hiszen helyzetéből kifolyólag megteheti.